Судебная практика УФАС: отклонение заявки из-за расхождения в 3 копейки
Рассмотрен случай, когда участник закупки подал жалобу в УФАС после отклонения его заявки из-за незначительного расхождения в общей сумме предложения.
Согласно данным Протокола заявка участника была отклонена по причине предоставления в составе заявки недостоверных сведений, а именно: в заявке участника указана неверная сумма по позиции: цена за единицу 16 706,67 руб. и количество 9 шт., общая сумма позиции составила 150 360,00 руб., тогда как расчёт заказчика показывает сумму 150 360,03 руб. Соответственно итоговая сумма заявки согласно расчету заказчика равна 380 310,03 руб., а участник указал — 380 310,00 руб.
Доводы участника: разница возникла из-за применения математического округления при расчете стоимости позиции. При таком округлении может вноситься погрешность в пределах единицы последнего сохраняемого разряда. Разница в расчёте несущественна и никак не влияет на конечный размер предложения, ни на выполнение договорных обязательств в случае победы в процедуре. Кроме того, принципы расчета не представляют собой арифметическую ошибку, поскольку правилами осуществления закупки не предусмотрено нормы проверки или право заказчика самостоятельно осуществлять перерасчет ценовых предложений участников.
Решение:
Комиссия УФАС Свердловской области признала жалобу необоснованной, сославшись на требование п. 5 ч. 9 ст. 4 № 223-ФЗ о точном соответствии ценового предложения условиям извещения. Решение напоминает о важности тщательной проверки всех расчетов в заявках и недопустимости самостоятельного округления цен, даже если расхождения кажутся незначительными.
Жалоба признана необоснованной
Решение УФАС по Свердловской области по жалобе № 066/10/18.1−2620/2025 от 10.09.2025
Рассмотрен случай, когда участник закупки подал жалобу в УФАС после отклонения его заявки из-за незначительного расхождения в общей сумме предложения.
Согласно данным Протокола заявка участника была отклонена по причине предоставления в составе заявки недостоверных сведений, а именно: в заявке участника указана неверная сумма по позиции: цена за единицу 16 706,67 руб. и количество 9 шт., общая сумма позиции составила 150 360,00 руб., тогда как расчёт заказчика показывает сумму 150 360,03 руб. Соответственно итоговая сумма заявки согласно расчету заказчика равна 380 310,03 руб., а участник указал — 380 310,00 руб.
Доводы участника: разница возникла из-за применения математического округления при расчете стоимости позиции. При таком округлении может вноситься погрешность в пределах единицы последнего сохраняемого разряда. Разница в расчёте несущественна и никак не влияет на конечный размер предложения, ни на выполнение договорных обязательств в случае победы в процедуре. Кроме того, принципы расчета не представляют собой арифметическую ошибку, поскольку правилами осуществления закупки не предусмотрено нормы проверки или право заказчика самостоятельно осуществлять перерасчет ценовых предложений участников.
Решение:
Комиссия УФАС Свердловской области признала жалобу необоснованной, сославшись на требование п. 5 ч. 9 ст. 4 № 223-ФЗ о точном соответствии ценового предложения условиям извещения. Решение напоминает о важности тщательной проверки всех расчетов в заявках и недопустимости самостоятельного округления цен, даже если расхождения кажутся незначительными.
Жалоба признана необоснованной
Решение УФАС по Свердловской области по жалобе № 066/10/18.1−2620/2025 от 10.09.2025
